Os arrays de armazenamento tradicionais (ricos em recursos, poderosos e proprietários) passaram por uma revolução na última década com o surgimento do armazenamento definido por software (SDS). Falei com o parceiro da Western Digital Steven Umbehocker, CEO e fundador da OSNEXUS Corporation, para saber mais sobre o estado do SDS hoje e como as empresas e MSPs estão aproveitando o SDS para dimensionar melhor os aplicativos e as cargas de trabalho para atender às demandas de dados atuais.
Qual é a sua opinião específica sobre armazenamento definido por software ?
Steven Umbehocker: Minha opinião sobre o SDS é que ele precisa ajudar as organizações a aumentar a segurança e gerenciar seu armazenamento de forma que permita à equipe de TI ver e gerenciar tudo como se fosse um sistema. Isso elimina silos de armazenamento que são subutilizados e permite que as organizações apliquem a política de segurança a tudo de uma vez.
Para isso, nós da OSNEXUS desenvolvemos o que chamamos de tecnologia de ‘grade de armazenamento’ em nossa plataforma QuantaStor. Uma grade de armazenamento combina todos os sistemas nas nuvens locais, públicas e privadas em um plano de controle de gerenciamento unificado. Cada sistema que faz parte de uma determinada grade de armazenamento fornece a interface do usuário da web (WUI) para que a equipe de TI possa fazer o login de qualquer lugar e provisionar armazenamento e fazer operações de gerenciamento.
Dentro de uma determinada grade de armazenamento, pode-se criar vários clusters de armazenamento e clusters que abrangem sites. Os administradores de TI podem provisionar o armazenamento de qualquer lugar simplesmente fazendo login em qualquer sistema QuantaStor através de seu navegador da web. O sistema RBAC patenteado do QuantaStor permite que os administradores de segurança limitem os usuários de gerenciamento a funções e recursos específicos seguindo o ‘princípio do menor privilégio’, essencialmente implementando multilocação dentro de sua própria organização.
Qual é a sua opinião sobre a importância do código aberto no armazenamento definido por software?
Steven Umbehocker: O QuantaStor se integra com tecnologias de armazenamento de código aberto como Ceph em nossos clusters de “scale-out” e OpenZFS em nossos clusters de “scale-up” e isso tem muitos benefícios. Benefícios como custos de solução mais baixos, inovação de longo prazo, formatos de dados abertos, maior cobertura de plataforma e uma grande base de usuários e desenvolvedores em torno da tecnologia, o que aumenta o nível de qualidade porque todos estão usando.
A principal desvantagem de usar as tecnologias de código aberto é que, embora o desempenho seja muito bom, as plataformas SDS que usam tecnologias de sistema de arquivos proprietárias são capazes de estreitar seu foco para as necessidades de setores específicos, como computação de alto desempenho (HPC) e fornecer alguns números.
O SDS está sendo muito usado por provedores de serviços em nuvem?
Steven Umbehocker: Sim, os provedores de serviços em nuvem (CSPs) e provedores de serviços gerenciados (MSPs) estão todos usando servidores e armazenamento de commodities. Isso é perfeito para plataformas SDS, pois são projetadas para funcionar exatamente nisso. Isso permite que os MSPs e CSPs sejam escalonados a custos mais baixos e adotem rapidamente as novas tecnologias mais recentes em armazenamento, rede e computação para construir sistemas SDS cada vez mais rápidos. O QuantaStor é aproveitado por alguns dos maiores CSPs e MSPs para uma variedade de casos de uso por causa desses ganhos de eficiência, escalabilidade e porque é muito fácil para eles automatizarem.
“Scale-up” vs. “Scale-out”
Acho que há outra definição que devemos explicar: a diferença entre arquiteturas “scale-up” e “scale-out”.
Steven Umbehocker: Existem duas arquiteturas principais que dominam a indústria de armazenamento hoje para armazenamento definido por software: “scale-out” e “scale-up”.
As soluções de scale-out são chamadas de “scale-out”, pois são projetadas para aumentar em capacidade e desempenho adicionando mais servidores a um cluster de servidores sob demanda. Esses sistemas normalmente podem crescer sem limites para mais de 100 PB ou mais por cluster. O principal desafio dos sistemas de armazenamento scale-out é o custo do investimento inicial. Normalmente, 6x ou mais servidores são necessários para iniciar, portanto, isso representa um grande investimento inicial e, junto com mais servidores, vem um espaço de rack maior e portas de rede adicionais que também aumentam o custo geral de arquiteturas de armazenamento de expansão.
As soluções de aumento de escala são chamadas de “aumento de escala” porque geralmente são compostas por um cluster de apenas dois servidores com um ou mais chassis de disco conectados (JBODs / JBOFs). Esses sistemas aumentam de escala com a adição de mais chassis de disco. O QuantaStor suporta clusters de armazenamento “scale-out” e “scale-up”, mas em clusters de scale-up preferimos limitar o número de chassis de armazenamento a 6x por par de cluster de servidores (~ 6 PB / cluster) para melhor desempenho.
Os sistemas de aumento de escala podem criar alguns desafios para as organizações que precisam crescer além disso, pois o crescimento exige a adição de um novo cluster cada vez que atingir o limite de aumento de escala. O grande benefício é que as configurações de expansão exigem apenas um par de servidores, de modo que o investimento inicial geral em hardware é geralmente muito menor do que um cluster de expansão de tamanho equivalente. Minha recomendação é que as expectativas de taxa de crescimento de dados de 3 a 5 anos para um determinado aplicativo tenham uma capacidade total inferior a 3 PB, então deve-se avaliar as opções de aumento e expansão.
O QuantaStor aborda o problema de escalabilidade vertical com sua tecnologia de grade de armazenamento, uma vez que as grades podem ter vários clusters, então é possível apenas implementar mais clusters e ainda gerenciar tudo como um. Adicionando a isso, o QuantaStor traz para a mesa alguns recursos de namespace único que permitem que todos os sistemas em uma grade apresentem todos os compartilhamentos de armazenamento, mesmo que eles possam estar fisicamente localizados em pools e clusters diferentes.
Fácil configurador – aumento de escala ou armazenamento de expansão
Recentemente, lançamos uma nova página de destino e um configurador para implantações do OSNEXUS QuantaStor usando JBODs Western Digital e servidores de armazenamento (nossas plataformas de armazenamento híbrido). O que você pode compartilhar sobre nosso trabalho juntos?
Steven Umbehocker: Gostamos de trabalhar com a Western Digital no novo design de solução e aplicativo da web. O que realmente torna isso fácil é que os clientes e arquitetos de soluções podem simplesmente inserir uma capacidade necessária e seu caso de uso, e o aplicativo apresentará um design sólido na plataforma de sua escolha. Os controles deslizantes adicionais permitem estimar os benefícios da compactação se seus dados forem compactáveis e personalizar ainda mais a solução com opções de desempenho.
O configurador torna realmente fácil explorar o SDS e entender quais peças devem ser combinadas para um design ideal. Ele simplifica o planejamento e a discussão com várias partes interessadas ao considerar as soluções SDS.
Os JBODs Western Digital fornecem uma base de hardware extremamente confiável e valiosa na qual podemos confiar no software OSNEXUS. Juntos, oferecemos uma solução simples e poderosa que fornece armazenamento unificado de arquivos, blocos e objetos em nuvem em uma plataforma de armazenamento distribuída por uma fração do custo das soluções de armazenamento tradicionais. Isso permite que os clientes retenham os dados por mais tempo, os protejam de forma mais eficiente e confiável e economizem dinheiro ao reduzir os requisitos de energia, espaço físico e manutenção.
Fonte: Western Digital BLOG
